Trump y seis empresas de IA firman un pacto sin sanciones
Donald Trump consiguió que seis empresas de IA firmaran un compromiso voluntario llamado «White House Accord on Superintelligence», según The Register, que lo reportó el 30 de septiembre de 2026. Los firmantes son Meta, Google, OpenAI, Anthropic, Nvidia y xAI. El acuerdo no es con China: el gobierno chino aparece solo como punto de comparación en la cobertura de Milenio del 3 de octubre de 2026.
Qué se acordó
El documento, subtitulado «Joint Commitment on Frontier Responsibilities», afirma que cada empresa es responsable de desarrollar su tecnología de forma segura. Según The Register, el texto apareció en la cuenta de Trump en Truth Social y propone cuatro «capas de controles y auditorías» que los firmantes deberían aplicar:
- Controles internos para vigilar las capacidades y la alineación de los modelos durante el entrenamiento y el despliegue, en áreas como ciberseguridad, bioseguridad y amenazas químicas, y para evitar que los modelos vulneren o accedan a sistemas técnicos de forma no prevista.
- Un equipo interno que verifique que esos controles funcionan y que corrija los problemas.
- Un auditor o evaluador externo independiente.
- Un comité independiente del consejo de administración que supervise y reciba informes de esos equipos y auditores.
Las empresas, añade el documento según The Register, se reunirán con regularidad para fijar estándares y buenas prácticas. El texto también deja abierta la posibilidad de que estos pasos se conviertan algún día en leyes o reglamentos.
Voluntario y sin sanciones
The Register califica el pacto de débil y no vinculante. Su lectura: no define qué es un control «robusto», no fija cada cuánto deben auditar los externos ni con qué frecuencia deben hacerse las evaluaciones, y las empresas terminan fijando sus propias reglas. Es una valoración del medio, no del texto.
Milenio coincide en lo esencial. Su resumen dice que Trump promueve la autorregulación voluntaria en EE. UU. y que las empresas estadounidenses firman pactos sin sanciones.
La comparación con China
Según Milenio, China aplica en cambio regulaciones legalmente vinculantes y establece controles auditables. PrimixIA no pudo verificarlo con una fuente independiente, y el resumen de Milenio no especifica qué normas chinas compara, por lo que se presenta como el planteamiento de ese medio.
Un documento distinto: el cambio de nombre
Aparte del pacto, el 29 de septiembre de 2026 Trump firmó la orden ejecutiva 14434. Según la hoja informativa de la Casa Blanca, ordena a las dependencias del Ejecutivo usar «Super Intelligence» y «SI» en lugar de «Artificial Intelligence» y «AI» en correspondencia oficial, comunicaciones públicas, documentos de política y otros documentos no legales del Ejecutivo.
La orden encarga al asesor presidencial de ciencia y tecnología proponer en 60 días un lenguaje legislativo que fije una definición federal del término. Mientras tanto, la orden toma la definición legal vigente de inteligencia artificial. No exige modificar reglamentos ni contratos ya emitidos. The Register conecta ambos documentos y los presenta como reflejo de la idea de Trump de que la industria no necesita una regulación fuerte. Esa conexión es lectura del medio.
Por qué te importa
Para empresas y profesionales en Latinoamérica: según la descripción de The Register, el pacto no impone obligaciones a las empresas firmantes, así que no implica un cambio directo para quien usa sus servicios en la región. No hay datos en las fuentes consultadas sobre efectos fuera de EE. UU.
- Si su empresa contrata modelos o chips de alguna de las seis firmantes, puede pedirles por escrito qué controles internos, auditorías externas y supervisión de consejo aplican. Son justo las cuatro capas que ellas dijeron respaldar.
- Vigile si las firmantes publican informes de auditorías externas o de sus comités de consejo. El texto no obliga a hacerlo.
- Si lee documentos del gobierno de EE. UU., verá «Super Intelligence» o «SI» donde antes decía IA. Es un cambio de nombre en el Ejecutivo, no una nueva categoría técnica.
Las recomendaciones son análisis de PrimixIA, no del texto del pacto.
Qué sigue
- Hasta el 28 de noviembre de 2026 (60 días desde la orden del 29 de septiembre) vence el plazo para que la Casa Blanca reciba la propuesta de lenguaje legislativo con la definición federal de «Super Intelligence».
- Las seis empresas se reunirán con regularidad para fijar estándares, según el documento. No hay calendario confirmado.
- No hay fecha confirmada para las primeras auditorías externas ni para que el pacto pase a ser ley o reglamento.
